Away is a way

在台灣沸沸揚揚炒了好一陣子的電影，終於在荷蘭看到了。

一開始的貧民窟場景，身邊的人不時發出麼這麼髒的聲音，妳卻想起穿著拖鞋走過髒水與垃圾堆的那十二天，沒錯就是這樣啊！笑了，因為這就是印度，想起在垃圾堆裡攀爬長大的嬰兒兒墮入回憶裡；小孩失去母親之後被抓去訓練成專業乞丐，你想起走在街上圍上來源源不絕伸出的小手、抱著娃娃滿臉愁容的婦女，心中卻要收起憐憫謹記著連一盧比都不可以給否則就會助紂為虐然後在夜裡自責；小孩逃離之後在火車上賣各式各樣的東西謀生活，於是你想起那班從Bisnuper開往Culcutta的火車上此起彼落的叫賣聲吵得疲憊的你不得安寧，如果知道，也許你會跟小孩買一杯奶茶。

電影的前半拍得真的很好，小孩子坎坷的成長過程令人動容，偷鞋騙錢的勾當讓人生氣也會心一笑，可惜長大後的後半就落了俗套，我承認Latika那張仰著臉的笑容很美，但是相較於太過夢幻的Jamal和Latika的愛情以及Jamal充滿好萊屋式運氣的答題過程，哥哥Salim的遭遇和角色刻畫倒是比較符合現實，他的冷靜與對弟弟的愛護讓我著實拜服成為這部片裡我最喜愛的角色，第一次在天真無邪的弟弟差一點被加工殘障實冷不防潑了壞人一臉，第二次在青年之後回去找Latika又冷不妨挑出一把槍斃了那首領，這個大環境究竟扭曲了這十多歲的男孩多少價值觀讓他提早脫離天真的年紀，第三次把車鑰匙給Latika之後選擇和老大同歸於盡並且位自己佈置了夢想中的墳墓，一生奮鬥的錢；為了脫離貧窮帶著弟弟壞事幹盡最後無惡不作利慾薰心，總歸一句是為了生活，被貧窮兩個字壓得喘不過氣來的生活，只有他的眼睛裡看見沒錢的現實面，不討喜，卻很真實，這才是真正的人生，我不信仰愛情可以當麵包吃的理論，我要看的不是浪漫派的電影，而是有血有淚的人生。

查了一些相關資訊，大人演員其實都有優渥的身家背景，一個是英印混血一個是孟買權貴，看到這個我更難被打動，沒有人可以選擇自己的出生，在印度，衣著光鮮亮麗的兒童和乞丐小孩是可以並行在同一條馬路的，而令人動容的是兩位小童星是真的出身孟買貧民窟，मुंबई，Mumbai，是印度最大的貧民窟所在地，妳很難想像，那個馬路旁骯髒簡陋的棚子就是一個家，黑黑的沾滿泥土手腳直接抓飯來吃，一張破毯子裹著一家人，大白天一堆人在汙濁水龍頭旁洗澡的畫面又回到腦海中，電影獲獎之後，媒體也蜂擁而至，那個原本平靜而單純的生活瞬間掀起了滔天巨浪。

在商人們努力動腦筋消費貧窮之時，這些小童星成了最無辜的受害者，究竟是幸運或者不幸呢？從貧民窟到迪士尼樂園又回到貧民窟，有人說他們是從雲端墜落的天使，看過了花花世界如此光鮮亮麗的一面，家對他們而言已經不是以前的那一個家，電影和美國和華麗的禮服像是一場不想清醒的夢一樣，可以預料在之後的人生這個現年十歲的小孩有好多心理仗要打就更讓人心疼，我們怎麼能夠這樣對待一個孩子？西方世界的闖入總是不顧後果，我們只能正面的期待電影公司會做最好的後續安排以及這些獨特的人生經驗能夠成為他們日後向上努力的力量。

看完之後，雖然主角的處境堪憐，我想起的是更多更多在印度時感受到對貧窮的無力，很多很多的電影在講述第三世界的苦難，但是人們走去電影院一把鼻涕一把眼淚的看完之後依舊回到自己的生活，苦難依然沒有離開這世界，個人太渺小，而轉動大環境的齒輪太巨大，巨大到我們只能隨他而轉，有人逆向而行，也許減緩了他的轉速也讓自己傷痕累累鞠躬盡瘁，然後世界還是照著他的方式旋轉。

很想念印度。